Vārda dienu svin: Aleksandrs, Doloresa, Brīve
Sestdiena, 2017. gada 18. novembris, 08:04
+8° C, vēja ātrums 8.2 m/s, D-DR vēja virziens

Alkohols. Auto. Mirušais. Kurš vainīgs?

2017. gada 10. jūlijā, 10:37
Raksta autors: www.kurzemnieks.lv
Alkohols. Auto. Mirušais. Kurš vainīgs?
Foto: Aivars Vētrājs
2015. gada novembrī Ēdolē no Dzirnavu ezera glābēji izvilka sarkanu automašīnu „Mazda”, kurā atradās miris cilvēks.
Negadījumā mirušā vīrieša brālis iesniedza tiesai iesniegumu par 744 eiro zaudējumu piedziņu un arī kompensāciju – 12 000 eiro par morālo aizskārumu. Tā kā apsūdzētais Emīls neatzina, ka būtu vainīgs bojāgājušā nāvē un ka viņam jākompensē zaudējumi, tiesa sāka pierādījumu pārbaudi.
Cietušais: „Todien brālis man zvanīja no Zvirgzdu ezera. Teica, ka iebraucis grāvī, izsitis akumulatoru, jo tas nebija labi piestiprināts. Jautāju, vai viņš ar savu mašīnu brauc pats. Atbildēja, ka ne. Sadusmojos un jautāju, kāpēc dod citiem, bet viņš atbildēja, ka nevar to ietekmēt. Viņam liek.”

Trīs tiesas sēdēs nopratināts vairāk nekā desmit liecinieku.

Vairāk 10. jūlija Kurzemniekā vai drukātās avīzes e-versijā (nr. 77) mūsu portālā.
Komentāri
Lāsma
2017. gada 3. augustā, 10:50
Pilnīgi piekrītu "Andris" komentārā teiktajam.
Andris
2017. gada 10. jūlijā, 19:05
Bralis pras naudu no citiem butu samakasajis par savu nodarito noslepkavoja cilveku tai paša Ēdole bet tagad izliekas par cieteju butu kaunejoes.
Pievieno jaunu komentāru: